摩托罗拉移动指亚洲厂商操纵手机屏价格遭驳

2019-05-15 04:04:50 来源: 延安信息港

新浪科技讯 北京时间11月27日早间消息,美国一家联邦上诉法院周三驳回了摩托罗拉移动的上诉。摩托罗拉移动指控称,根据美国的反垄断法,多家亚洲供应商共谋操纵了面向该公司海外部门销售的显示屏价格。

芝加哥美国第七巡回上诉法院的这一判决意味着,美国消费者可能将面对、计算机和其他元件来自美国国外的产品的价格上涨。

巡回法院法官理查德珀斯纳(Richard Posner)表示,摩托罗拉移动无法以美国的反垄断法为依据,因为直接受害者是位于美国国外、采购液晶显示屏的子公司。

摩托罗拉移动目前已是中国联想集团的一个部门。该公司表示,在1996年至2006年这一共谋期间,该公司向被告支付了超过50亿美元,而其中只有1%的元件被发往美国。

珀斯纳代表3人法官小组判决称:摩托罗拉移动的海外子公司在开展国外业务,与其他外国公司打交道时利益受损。如果给予摩托罗拉移动权利去代表其海外子公司,根据美国反垄断法进行起诉,那么将是对其他国家管理其国内经济权利的不正当干涉。

摩托罗拉移动起诉的被告包括友达光电、中华映管、瀚宇彩欣、LG Display、三星电子、三星SDI、松下旗下的三洋、夏普和东芝。其中一些液晶屏厂商已经就操纵价格的刑事指控向美国法庭认罪。本周三的判决主要限制了摩托罗拉移动另外的民事诉讼。

关于这起民事诉讼,法庭还注意到,摩托罗拉移动已经将其部份税负转移至其他国家,但仍试图获得美国反垄断法的保护。摩托罗拉移动否认了这1指控,称该公司会将国外的利润转移至美国国内,并向美国税务部门纳税。

代表三星电子的Covington Burling律师事务所合伙人罗伯特维克(Robert Wick)表示:法庭的意见指出,摩托罗拉移动不能两方面兼得。摩托罗拉移动不能作为一家外国公司去生产,同时作为一家美国公司提起反垄断诉讼。

摩托罗拉移动发言人威尔莫斯(Will Moss)则表示:我们不赞同这1判决,并将考虑我们的其他选择。

珀斯纳表示,摩托罗拉移动及其用户只是液晶屏的非直接购买者,而该公司的诉讼将受到1982年一项法律的限制。这项法律规定,针对非美国公司的反垄断诉讼应当与美国国内商业直接相干。

在发往摩托罗拉移动非美国工厂的所有显示屏中,有42%被用于在美国销售的产品,有57%被用于在其他地区销售的产品。

女性月经血不畅的危害
月经颜色暗红的原因
经间期出血吃什么调理
本文标签: