林义捷冷眼看国内互联网擦边球文化

2019-03-02 16:28:36 来源: 延安信息港

林义捷:冷眼看国内互联擦边球文化 正规化以及因应公司发展的必要性,对于版权的尊重,这是一种进步的表现,事实上,这是值得肯定的事情,因为内容产业因为合法的交易,才能保证能够永续的经营下去,但

\

本文作者林义捷(weibo)是连续创业家,先后在成都和上海从事互联、电子商务与数字娱乐行业多年的台湾人,目前是iCheersApp的team leader,主要业务是移动数字媒体,同时兼任几家传统企业顾问。

这几年随着大陆几家视频站的上市以及整并,相对的整个对于电影以及电视剧的版权貌似正规了许多,尤其是在一些视频站的APP上几乎鲜少看到盗版的影片,而视频站也针对地区作了管控,许多境外的地区,因为没有取得版权,也因此无法观赏到这些大陆视频站的某些内容…

正规化以及因应公司发展的必要性,对于版权的尊重,这是一种进步的表现,事实上,这是值得肯定的事情,因为内容产业因为合法的交易,才能保证能够永续的经营下去,但…这究竟是一个走向正规化的企业经营,还是另辟道路的迂回战术呢?

一个任职在某主流视频站公司的朋友如是说,在国内,视频站不做盗版怎么生存呢?我倒不是想藉由这个言论来断章取义,我感觉比较有意思的是这几乎是他们集体的思维方向;而视频站除了本身推出的官方视频App之外,之后都额外推出了一个称之为“XX影音”的APP,这是一个类似过去BT(P2P)分享下载的APP,可以透过搜索的方式,查找到散布在internet上不知来源的影片、音乐等,并且可以下载或者线上观看,而几乎所有的院线片都可以找得到…

换言之,台面上,大家都正规了,而台面之下,部分的业者仍旧动作频频,他们妥善地做了区隔,建立了一道防火墙来自我保护而已,所谓的擦边球仍旧是满天飞,并没有减少,甚至可以看得出来,这些所谓的“个人行为”都是默默的接受了某些站的支持…

同样的道理,电子书也是如此,台面上越趋正规化,台面之下,仍旧是很多热心的民们非常积极卖力的把各种新书、新的内容,精心妥善地整理,无条件的奉献给广大互联用户们,而通常他们也会正义凛然的说“如果有发现任何侵犯你的版权的情形,请联系我们,我们将会立即处理”…

我们再来看看另一个层面,几个主流的购物平台,现在这些大型的购物平台除了初的B2C直接销售外,也开启了类淘宝的B2B2C的商城业务,让一些品牌零售商能够到购物平台上来开自己的店铺,但因为平台本身对于上架销售商品的管控比较难,因此只能在免责声明甚至是商品介绍页上标明“我们无法确保商品的真假、品质,请用户购物前多加留意”,这又是另一种擦边球艺术,把回归给卖家、用户以及顾客,而表面上好像很苦口婆心的照顾用户一样…

其实,擦边球理论的应用何止于此,山寨本身也是一种擦边球文化,比如说一些大型车厂,透过模仿、抄袭国外知名品牌的汽车外观,又比如IT商品等等,既然别人已经花费了巨大的研发资源开发出来了,市场反应也不错,那我们何不直接拿来使用…

还有,除了之前某牛奶公司对外宣称员工私下篡改牛奶的保存期限外,近又多了一起某方便面品牌也被揭漏篡改商品的保存期限,而之后公司正式对外宣称是某员工的个人行为,我相信这种状况将会越来越多,姑且不论企业的态度,这种行为如果没有被正视并且妥善的处理,其实企业也应负有连带,还有他们也必须自清,证明商品的保存期限是对的,而不是拿员工出来搪塞就了事了…

此外,如同之前的打房期间,不少的房地产商推出了不限购、不限贷的房源等等…

擦边球理论是正规化自己的非法、不适当行为以及撇清应尽(包含法律)的做法,玩弄小聪明,

林义捷冷眼看国内互联网擦边球文化

但这更是一个社会的商业文化氛围发展的结果,而一再用这种方式来开发产品或者愚弄用户的企业,老实说,我们应该要很小心,因为这很容易食髓知味,而用户或者顾客,看似也跟着占便宜,但到了可能落得惨的下场…

本文标签: