中智行反诉文远知行要求比对源代码并诉后者略

2020-10-18 17:09:04 来源: 延安信息港

中智行反诉文远知行:要求比对源代码 并诉后者名誉侵权

编吴垚

车东西4月10日,据媒体报道,“文远知行告中智行窃取商业机密”1案,有了新的进展。本日,中智行宣布反诉文远知行,要求比对相干源代码,以证明中智行无商业机密侵权行为。另外,中智行并诉文远知行,假借诉讼散布不实,构成不正当竞争行动,对其造成了名誉和商誉伤害,要求文远知行停止散布不实,公然道歉并赔偿1元。

4月4日,有媒体报,无人驾技术公司文远知行在美国北加州地区状告中智行及其前硬件工程师黄坤(现中智行硬件副)称黄坤离职前大量盗取公司软件源代码等商业机密文件,泄漏给了中智行公司,用于无人驾驶汽车并终究发布。而中智行表示指控并非事实,相关内容混淆视听,并于本日发起反诉。

针对反诉文远知行一事,中智行回答了媒体相干问题:

一中智行动何要去比对源代码?

A:为证中智行未侵权,比对源代码是直接、说服力的方式。

二中智行有没有侵犯文远知行商业机密?

A瓦洛-贝勒卡西姆女士认为:没有。这也是中智行要向文远知行提起反诉,并主动要求双方比对相干源代码的缘由。通过比对两家企业的源代码,来证明中智行并没有侵犯文远知行的商业秘密。

3如何看待此前文远知行向媒体表露的“美国下令,要求中智行停止侵犯文远知行商业机密”

A:文远知行刻意误导公众,构成中智行侵犯其商业秘密的不实。事实上,中智行与文远知行在美国的这1民事诉讼案仍在调查与审理进程中,之前表露的美国的文件也只是还没有进行实体审理之前(或审理当中)的预防性程序措施,其实不代表任何结论。美国未认定或暗示中智行侵犯商业秘密,只要求加快取证。

四中智行的业务是否是遭到了影响?

A:中智行一切研发和业务照旧在有条不紊进行中,未受任何影响。

五中智行是怎样的研发环境和企业文化?

A:中智行具有的研发环境和开放包容的企业文化。

中智行全员持股,员工同享企业和智能化趋势发展的红利,激起每位员工主人翁意识。公司文化鼓励坦诚交换、诚实信用和用结果说话。

六中智行关于知识产权有哪些规定?

中智行充分尊重知识产权,并建立了严格的知识产权保护体系。

2,在保障他人知识产权方面,每名新入职的员工都会签署严格的知识产权协议,保证不将任何第三方的商业秘密带入公司。

3,在保障本身知识产权方面,公司也定期对员工进行培训,包括离开办公桌时必须锁电脑屏幕、公司数据必须保存在公司的云服务上、不允许第三方存储服务、非公司财产的计算机不得带入办公室等。

7怎样看待此次和文远知行的纷争? 双方在中美两地的诉讼?

A:在全球范围内,无人驾驶领域目前处于行业早期,未来具有巨大的市场前景。在这样的大环境下,该赛道的竞争非常剧烈。中智行欢迎和同赛道企业进行健康的竞争和交换,共同推动行业的发展。但是,面对竞争对手不正当的竞争行动,中智行坚决,并在必要时采取法律手段,保护公司利益。

关于美国相干民事诉讼,中智行严格尊重中美两国法律,将积极配合美国调查部门完成案件的审理,并期待案件的公正判决。同时,作为中国技术的无人驾驶企业,中智行在中国地区遭到名誉侵权,在中国地区起诉文远知行,保护公司利益。

儿童健脾胃吃什么
七个月宝宝腹泻
小孩拉肚子怎么回事
脐贴可以缓解孩子肠绞痛吗
本文标签: